2014年5月14日 星期三

笙姐失敗?



有網友說笙姐學任姐,其實最像的只有身形,嚴格來說是失敗的。她的拍檔學仙姐更不用說了。其實,花旦從來沒說過自己像師父,更認為如果她的師父聽到有人說她像她,可能會生氣的。至於笙姐像不像任姐?早已有人把她們兩師徒對照過了,是兩種不同的風格,各有好處;另外,記得細女姐說過,笙姐最像任姐的是一些小動作。而且,雛鳳鳴紅了數十年,得到所有華光弟子最想要的東西;即使笙姐已經淡出多年,但每次再有演出,戲迷們不會考慮買不買票,只會覺得場數不多,擔心買不到票。如果這樣也算是失敗,那位網友的標準是不是太高了一點呢?輝哥阮兆輝說,現在的文武生不是學任姐,全部也是學笙姐,那麼,難道他們對著「失敗作」來學也不知道嗎?太好笑了吧?另外,學戲,即使可以唱到跟一些名伶一模一樣,又是不是一定會好呢?梁無相女士唱的是十足十的「新馬腔」,可是......

2 則留言:

  1. 希望你继续为笙姐吐怨。多年前看到笙姐无恙再现午台,满心欢喜!倍感幸福之余。已练就笑骂由他的本事。(笙姐面对的不仅是任白迷,宝珠迷的挑剔,还有一众粤剧圈中红眼人的目光(谁叫你当年是班霸之主)不过看到一些遗心之论。总替笙姐叫屈。只是笔秃难书怀抱。靠你了!加油!

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實我也不想寫太多,只怪胡說八道的人有一大堆!雖然世界上沒有人會得到所有人的認同,但那些不認同笙姐出色的人所抱的所謂理由,根本就不成理由。有些更是一群看人不看戲,連戲台上的男主角在故事中的名字,也會以為是姓陳,名寶珠!不是姓裴!又會以為昭容是橋畔美人的傢伙!

      刪除