有 人說，「以一個第一次初演再世的演員來說，陳寶珠的演出無可挑剔，至於仙姐的認真，我從不懷疑，到中場休息前我給90分!看完脫笄救裴後要減10分!因為既然請了彭慶華，要他演獨腳戲，浪費 。」；不過，有網友看到這種說法的反應是：「如果文武生做成這樣也叫做好，我冇話可說。 業餘的也可叫做大老倌了。」
口白不行，不能投入角色，聲音有時會嗲得像女角！感情技巧不到位！唱時沒有高低音，各種評價也有。
有人說：「票價偏貴，不太懂粵劇買了最平的200元票，近天花板！佈景是看過的戲曲中最漂亮的，氣氛好，坐三樓遠望也覺得舞台很豐富。陳寶珠也唱得好聽，整體水準很高，只是略嫌第四幕的武生身手不夠好。 」。不懂的人才會覺得她唱得好嗎? 武師們身手不好不重要，因為他們根本就是可以不存在的。
有人說，「龍劍笙和陳寶珠兩人均和梅雪仙合演過「折梅巧遇」，現在這個版本大勝，可見仙姐功力。」。真是笑死人！戲好不好竟然是要看製作人是誰，而不是看生旦兩人? 那麼，別說自己會看戲！另外，梅雪仙是什麼人?還有，難道仙姐教一年半載，勝過任姐教十年?
有人說男主角用哭腔說一何至此。如果未知死者是自己所愛也要這樣，知道他害死了自己的愛人，豈不是要哭到趴在地上才算合情合理?
丘亞葵先生為了看製作，也有買票入場，沒有說好不好。不過，他說有兩位太太只顧談買菜的話題，有大叔老是看著字幕自己唱，他們的票不是也用錢買的嗎? 怎麼那麼浪費？
有些觀眾則因為聽到劇中的名曲而高興。是劇中的做、唸、打不夠吸引嗎?
至於報章的評論，多數是讚詩姐和讚服裝、佈景；據說，有任迷1969年的薪水是六元五角，每日儲幾毛錢，一年儲得三百六十元，用了三百五十元，買了七張當年任白再演《再世》的票嗎?那麼，請問那位觀眾當年入場，是想看佈景?要給主辦人面子？ 大家也知道答案。
雖然也有說男主角唱的輕描淡寫就有優異情韻。可是，劇中的男主角有感情起伏，柔情、無奈、失望、高興、驚慌，甜蜜、激動都有，只是輕描淡寫地唱，真的好嗎?
另外，詩姐說過師父從來不讚她，這一次演出後，卻對她又掐臉又摩頭，是為什麼? 知她辛苦嗎? 詩姐說過《再世》不難演，她演過多少次了? 觀眾也認為她演的最好就是《再世》，為什麼這一次會辛苦？心照......一人擔戲，由頭撐到尾，可能真是有苦自己知......
沒有留言:
張貼留言