最出色也要大修改?

老人家不是說，現在的編劇連唐先生的四分之一也比不上嗎？可是，自己卻要拿著他的劇本來改，削了七刀仍未夠，仍未改完！而且，一個一個字地去斟酌，才是認真？原來他的劇本在老人家心中，是要人一個一個字地去撿查，修改，才會好的嗎？那麼，老人家說他出色，莫非不是出自真心？不要說什麼精益求精，2007年版本的周駙馬，不再預知順治是清世祖是對的，名花是不屑被俗世污，而不是不配，是對的；可是，為什麼公主和皇后仍要自稱哀家？教中文的大學教授也不知道只有先皇遺孀，即太后，太妃才可以自稱哀家嗎？如果要尊重歷史，為什麼公主不說：「前朝帝女長平公主，向攝政王請安！」呢？史上的清帝當時只有八歲！殿上那位是皇叔父攝政王多爾袞！ 難道改台詞，比要改曲就詞更難，所以改不了嗎？是怕觀眾不明白他為什麼是攝政王嗎？如果是，就是以為大家不懂歷史；如果以為大家不懂歷史，卻一定要把「遍十三陵」改成「血泣皇陵」！甚至因此改曲就詞，是多餘的！另外，1975年的電影版中那一句：「十三陵內葬先皇」，又是哪位填入去的？「劈開金鎖放弟郎」有何不對？

如果因為演員的能力有限，要把劇本左削右削，有問題的地方改一些，不改一些，不見得是最好。如果為了配合演員的外形而改，更加笑死人！

對了，細女姐曾說，初演《紫釵記》時，她要在開場時數白欖交代小玉的身世，可是，她覺得不合乎她的角色的身分和年紀。後來，唐先生雖然刪了那一段，卻很生氣！那麼，如果有人把他的劇本改來改去，以為自己很了不起，他泉下有知，會是何等憤怒呢？