落力宣傳？

某粵劇工作社的領導人一連數周在電台節目談《蝶影》，似是幫人宣傳，卻又同時談及經費不多的演出單位要如何辛苦地省錢！他的「隱藏心願」會達成嗎？另外，他本來在網上集資，想製作他的工作社的演出的唱片，失敗了嗎？不是，他在Facebook上表示成功了；不過，由去年中到現在，仍未有新消息，他計錯數了嗎？想老人家出手幫忙一下嗎？對了，照片中的演出，如果他有多一點錢，會如何呢？

認不出來

有年輕的粵劇花旦，沒有被人認出，別人知道她的職業時吃了一驚，因為他們覺得以她的年紀，不似是幹那一行的，而且，她又很少會上電視，樣子未能「入屋」，有點無奈！不過，有些人幹了那麼多年，卻變得沒有說服力，更加慘不忍睹！你做花旦的？怎麼會？你條腰呢？ ​​​​

Poster

從前，「龍劍笙《紫釵記》」六個字，曾經被某些傢伙詬病！今次又會不會呢？其實，演出者賣名之同時，聲、色、藝也是上等的，有何不可？比有些人差不多什麼也不能賣了！只可以賣扮可憐而得來的同情，賣因為貪心而出現的假孝心好得多。另外，可以清楚看到Poster上的是她，比一些PS到面目全非的巴士站Poster好得多。

評判說

兒童及青少年比賽演折子戲，有評判說難得他們無走音。其實，雖然參加者年紀小，但既然可以進入決賽，當然不會太無水準的。另外，他們難免緊張，有些人會有失誤，評判一直說不要緊，不過，不會包容到完全不扣分吧？否則如何分勝負呢？另外，有評判表示難得小朋友們可以演到戲中人應有的感情。是的，其實那位評判自己有不少時候也演不到的，影碟可證。

新的身分

中国女排总教练郎平的角色将发生改变。在新一届中国排球协会中，郎平将兼任中国排协副主席。本來是好事，不過，原本以為她會退休，好好享受人生！卻好像相反，責任越來越，越來越辛苦了！ 有人指她是排球圈的西太后！那麼，哪位教練如光緒那樣被她抓住呀？任由主攻手暴肥那位？罵到球員在球場上哭那位？要大家不吃肉，無力比賽那位？比賽暫停時只會指住人來罵那位？別嚇我！

打者愛也？

台灣戲曲學院客家戲導師、人稱「戲曲王子」的李菄峻，被爆在排練時多次踢打女學生。校方翻查閉路電視畫面後，確認李以暴力對待學生，已通報教育部處理。可是，他在道歉之同時，說那名被他又摑又踢的女學生指他教得好。女學生有被虐狂？是來自60年前的，老一派思想的人？抑或是愛上了他，認為打者愛也，所以很受落呢？真是莫名其妙！

名劇，名伶

有說法指，沒有名伶便沒有名劇。對不對？不是完全對。因為即使是名伶，也不可以把很爛的劇本變成名劇！哪管她和編劇的也把那些不知所謂的新戲說成自己的戲寶？而且，也不是所有名伶也宜演任可一種角色的；例如女生角不宜反串演年紀大了的陸游！大叔臉的男角演娃娃生會很礙眼！另外，新人演的名劇會變質，名伶的演出才有味道嗎？也不一定！尤其是當名伶的演出原有韻味已經走掉，更甚於梨園弟子白髮新！或者根本沒有用心去演的時候...... 

感動不了

為了商業上的理由去讚一套劇的情況，經常也會有，可是，任讚的人如何說得天花龍鳳，如果觀眾自己看的時候，沒有同樣的感覺，沒有意思。 ​​​​另外，在室內看戲時，即使感動到不得了！而在外面是下著大雨！聽風雨敲窗！心碎淚瀾！揪心百千次！紅得一雙眼！也不會分不清雨水和淚水的；除非那時剛巧天花板漏水啦！所以，想推銷一些東西也不需要形容到那麼誇張的。 說來，舞台上賈寶玉娶了寶釵姐，卻希望自己是發夢，所以叫襲人咬他的手指！本來是有點孩子氣的，配合角色的外型，性格，以及在故事中不足二十歲的年紀，是合理的，可是，有些演員演來卻令觀罛無法投入！要出影碟的寶玉可以令人流淚嗎？如果是，只怕大家是因為他完全不似寶玉，而為角色痛心！ 再者，字幕錯得離譜，「秋扇見捐」變成了「秋捐見」；音響又有問題，合唱的和音太細聲，變成了突兀又礙耳！雖然出品人說是用心製作，不過，唉......

Grace Kelly as a mother

沒有珠光寶氣，不穿華衣美服，只有悅目的美貌和一份母愛，是世人心中永恆的經典王妃之一。某些國家的有些人卻即使是戴了王冠，也永遠只是一名老巫婆！或者只會像白雪公主的後母。

為錢而讚？

某些粵劇工作者，最近常常在電台節目中以及Facebook上，為某大型演出賣廣告！明知男女主角也難以讚得出口，又知道女主角沒有像六姑譚蘭卿女士那樣的自覺，唯有讚製作龐大，讚幕後主腦以前是如何出色！為什麼？他老是否表示演出沒有本錢，也找不到場地，連在網上集資出CD也失敗了！所以想討好老人家，想為自己的劇社找一條大水喉嗎？ 說來，那個劇社的人常常把任白戲寶當同人誌來玩，例如會安排李慧娘在救裴之前在泉下闖關！《九天玄女》的男女主角在天上成婚後又要分開，下一世認不出對方！老人家不會喜歡的，團長想要錢，不如千方百計成為奴才，多多陪主子逛街更好。

不分性別

最近外國頒了一個不分性別的最佳演員獎，「妙麗」的演技是不是真的那麼好呢？見仁見智。曾經有男演員演女角，或者女演員演男角得獎嗎？雖然據說是有，可是，凌波女士演的梁山伯當年有獎，卻不是男主角獎。其實，男演女，女演男，在舞台上或者戲曲電影中比較多，近年在其他電影中有用女演員演男角嗎？除非角色美到似女生。不過，其實不論演什麼角色，扮相也一定要似角色本人，要好，才會有說服力的。如果不似，甚至格格不入！即使是大明星演，也可以招來劣評的。

如果輸了......

有人問：「下次呢？中國女排要是输了，你们还会这样支持她们吗？」；如果已盡力，打得好，但對手打得更好，沒辦法；如果形勢不好，但已經盡了力，不過一樣輸了！也沒辦法！但如果自亂陣腳，被對方壓住來打！越打越亂！甚至比賽未完已經在哭！又或者在形勢大好時，竟然因自家問題而被反勝！難免令人憤怒又心痛的！ 郎家軍不可如此不爭氣！ 

舞台上的蝶影

有粵劇工作者在討論演《蝶影》時，應該如何處理那隻蝴蝶。其實，需要處理嗎？在舞台上，牠是可以不存在的；男主角的眼睛看哪裡，拿著錦袍走向哪裡，牠就在哪裡；只要男主角演得好，大家自然會感覺到蝶影，笙姐的演出如是。最怕是有些男主角演來目瞪口呆，不知自己應該走向哪裡！望向哪裡！如果因為那樣，而要用實體大蝴蝶，或者CG蝴蝶來遷就他，那可笑死人！如果真的如此！而又有人說那是值回票價，更加笑死人！ 

從程蝶衣想到......

故事中的程蝶衣不演《霸王別姬》，改演《貴妃醉酒》有沒有問過師父？如果沒有，是不是不對？不是。他是不是次次演出之前也表現得緊張？不是，那麼，是不是會失去了什麼患得患失的美好？不是。小說跟電影不同，小說中，他沒有死。後來，他老去了，是不是因為他沒有一生一世跟著師父，沒有去當不會顯老的永遠後輩，所以不能不顯老？不是。有年輕人不相信小說中的他，曾經是名旦，他也不是一直身在台前，是不是不夠堅持？也不是！看過某人的作品，再想起她這些年來的可笑言論，知道難怪有人說作家很容易會精神分裂！ 

最出色也要大修改?

老人家不是說，現在的編劇連唐先生的四分之一也比不上嗎？可是，自己卻要拿著他的劇本來改，削了七刀仍未夠，仍未改完！而且，一個一個字地去斟酌，才是認真？原來他的劇本在老人家心中，是要人一個一個字地去撿查，修改，才會好的嗎？那麼，老人家說他出色，莫非不是出自真心？不要說什麼精益求精，2007年版本的周駙馬，不再預知順治是清世祖是對的，名花是不屑被俗世污，而不是不配，是對的；可是，為什麼公主和皇后仍要自稱哀家？教中文的大學教授也不知道只有先皇遺孀，即太后，太妃才可以自稱哀家嗎？如果要尊重歷史，為什麼公主不說：「前朝帝女長平公主，向攝政王請安！」呢？史上的清帝當時只有八歲！殿上那位是皇叔父攝政王多爾袞！ 難道改台詞，比要改曲就詞更難，所以改不了嗎？是怕觀眾不明白他為什麼是攝政王嗎？如果是，就是以為大家不懂歷史；如果以為大家不懂歷史，卻一定要把「遍十三陵」改成「血泣皇陵」！甚至因此改曲就詞，是多餘的！另外，1975年的電影版中那一句：「十三陵內葬先皇」，又是哪位填入去的？「劈開金鎖放弟郎」有何不對？

如果因為演員的能力有限，要把劇本左削右削，有問題的地方改一些，不改一些，不見得是最好。如果為了配合演員的外形而改，更加笑死人！

對了，細女姐曾說，初演《紫釵記》時，她要在開場時數白欖交代小玉的身世，可是，她覺得不合乎她的角色的身分和年紀。後來，唐先生雖然刪了那一段，卻很生氣！那麼，如果有人把他的劇本改來改去，以為自己很了不起，他泉下有知，會是何等憤怒呢？