麗之城堡

演名劇是不容易的，有片為證，即使是一位可以成為影帝的男演員，加上一位扮相好看的女主角，也不一定會演得十分好，外行人演，為了避免出錯，刪了一大段是可以理解的，觀眾也會包容；如有人自命是出自開山名師門下，卻仍怕出錯而唱少了一大段，那才是可笑。   https://www.yo...

文字的意思是一直在轉變的，以前「名劇」，「戲寶」是指一些大家愛看，由前輩開山，現在是家喻戶曉的戲碼；可是，現在在某些記者寫的廣告式專欄中，連一些近年才出現的新戲，甚至某外行人的，亂七八糟的作品，也會被稱為「名劇」，「戲寶」！標準是什麼？變了？被濫用了？ ​​​​  

同一種運動，男運動員的受注目程度，一向會比女的大；如果要找例外的，相反的，排球是其中之一吧？ ​​​​ 薪金和獎金也是女比男低嗎？尤其是在中國。 

毛 King Sir 鍾景輝先生，引用另一位藝術大師的名言，認為藝術工作者應該愛藝術本身，而不是在藝術當中的自己。有人說難明！其實，近十多年來，某女士不是一直在示範怎樣是愛在藝術當中的自己，而不是愛藝術本身嗎？相對於King Sir ，那位女士算什麼？如果King Sir ...

陳鍾健開女士捐出善欸$100萬贊助羅家英 汪明荃演出折子戲(胡不歸)之慰妻。羅先生向記者笑言是床戲，因為佈景中有一張床。 那麼說，《幽媾 》也是床戲了！而且，根據內容，男主角本來是真的想跟女主角來一場床上戲的。 另外，圖中的床帳上有Liza姐的名字，其實會不會不太好，太出戲...

清兵入關毁大明山河，公主駙馬拜堂之際服毒殉國，「江山悲災劫，感先帝恩千丈」，《帝女花》說穿了是一個「被人蝦」的故事？大學教授也愛寫一些令人一頭霧水的東西嗎？如果長平公主直指清帝欺她的父皇，欺她的母后，欺她，會如何？古時，改朝換代常有發生，何來欺負之理？唐先生為什麼會那樣寫劇本...

羅家英先生支持徒兒莊婉仙小姐復出演大戲，那是好事，聲色藝仍在，扮相好看，演美人仍然是美人的花旦，如果可以演出卻不演出是很浪費的。說來，如果羅先生說不，那麼，她會不會一定不復出呢？不會吧？對了，他們的組合是生角教花旦的例子，不會有人認為不妥當吧？ ​​​​